时间:2025-07-15
历经468个日夜的不懈努力,由北京中伦文德(长沙)律师事务所谢静黎律师代理的G某涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案,经严格审查并退回补充侦查后,检察机关最终依法对G某作出存疑不起诉决定。这份沉甸甸的法律文书,不仅使当事人免于被错误追诉,更彰显了“疑罪从无”原则在个案中的有力贯彻。
案情简介
侦查机关移送起诉认定:2020年底,G某在明知Z某在境外从事诈骗活动的情况下,仍提供其名下银行卡帮助Z某的妻子收取Z某实施诈骗所得资金,并转出至Z某及其妻子指定的银行账户,共计数十万元。
办理过程
本案的成功辩护,源于谢静黎律师对证据链条的专业解构与精准打击:
1. 直击要害:揭示“明知”供述的非自愿性
谢静黎律师在侦查阶段即深度介入,敏锐识别当事人系在指供、诱供情境下作出“明知”供述。通过及时制作多次《律师谈话笔录》固定关键细节,并针对性调取相关证据,为后续辩护工作奠定基础。
2. 据法力辩:成功调取并精研核心定罪证据
在审查起诉阶段,谢静黎律师凭借扎实的法律功底和充分论证,成功说服承办检察官调取对案件定性具有决定性意义的同步录音录像(下称“同录”)。此后,谢静黎律师连续一周每天在检察官办公室逐帧反复审阅该同录,不放过任何细微表情与陈述矛盾,为后续颠覆性证据比对铺平道路。
3. 精研细比:瓦解“明知”的主观认定
补充侦查后,谢静黎律师制作了《讯问笔录-同录比对表》,直观呈现矛盾点。这份清晰的证据分析,彻底推翻侦查机关认定的“明知”基础。
4. 逻辑破局:解构“应当明知”推定
针对办案机关可能存在的“应当明知”推定,谢静黎律师条分缕析地解构其证据链条与逻辑漏洞,严谨论证该推定在本案中无法成立。
基于上述系统性、针对性的辩护工作,谢静黎律师提交的无罪辩护意见最终被检察机关采纳。近日,检察机关经审查认为侦查机关“认定的G某主观明知所收资金犯罪赃款的犯罪事实不清、证据不足”,依法对G某作出存疑不起诉决定。
本案的成功,得益于检察机关秉持客观公正立场,严格审查证据,切实履行法律监督职责,体现了对证据裁判原则、疑罪从无原则的坚守。同时,在“认罪认罚即可获判缓刑”的司法现实面前,当事人G某顶住巨大压力,以非凡的勇气选择信任律师、坚守清白。这份对真相的执着,是支撑辩护律师迎难而上的强大动力,其勇气值得被铭记。
刑事辩护,从无坦途。正义的彰显,往往源于对每一帧光影、每一处细节的极致苛求与执着捍卫。北京中伦文德(长沙)律师事务所刑事团队将继续以精湛的专业技能、严谨的工匠精神和无畏的职业担当,在证据的迷宫中抽丝剥茧,于法律的疆界上寸土必争,为守护公民合法权益、捍卫司法公正竭尽全力。